Comparison of Different Hydrodynamic Bearings
Application ID: 43531
This example demonstrates how you can use modeling to investigate the performance of different hydrodynamic journal bearings. The model uses the Hydrodynamic Bearing interface, which solves the Reynolds equation to compute the pressure developed in a thin fluid film for four different bearing types: cylindrical, elliptical, split-halves, and multilobe.
Results include the fluid pressure profile on the bearings, plots of journal eccentricity versus load, the steady-state position of the journals, and the fluid thickness profile when the journal is concentric with the bearing. Moreover, fluid pressure and fluid velocity profiles are also plotted as surfaces unwrapped from the bearing.
In the tutorial, we compare variations in the equilibrium journal position and thickness profile of the fluid film. By comparing these quantities, we can find the optimal bearing under similar operating conditions.

この model の例は, 通常次の製品を使用して構築されるこのタイプのアプリケーションを示しています.
ただし, これを完全に定義およびモデル化するには, 追加の製品が必要になる場合があります. さらに, この例は, 次の製品の組み合わせのコンポーネントを使用して定義およびモデル化することもできます.
アプリケーションのモデリングに必要な COMSOL® 製品の組み合わせは, 境界条件, 材料特性, フィジックスインターフェース, パーツライブラリなど, いくつかの要因によって異なります. 特定の機能が複数の製品に共通している場合もあります. お客様のモデリングニーズに適した製品の組み合わせを決定するために, 製品仕様一覧 を確認し, 無償のトライアルライセンスをご利用ください. COMSOL セールスおよびサポートチームでは, この件に関するご質問にお答えしています.